30 Απρ 2013

Απαγόρευση αλιείας σε όλα τα ποτάμια της Ηπείρου μέχρι τις 31 Μαΐου

Από τη Διεύθυνση Αγροτικής Οικονομίας της Περιφέρειας Ηπείρου ανακοινώνεται η απαγόρευση αλιείας ψαριών (εκτός πέστροφας) και όλων των υδρόβιων οργανισμών, με κάθε αλιευτικό μέσο και εργαλείο, σε όλα τα ποτάμια, τους παραποτάμους και τις πηγές αυτών, καθώς και σε όλα τα υδάτινα οικοσυστήματα εσωτερικών υδάτων της Ηπείρου από 1η Μαΐου έως 31 Μαΐου 2013.Η απόφαση αποσκοπεί στην προστασία της αναπαραγωγής των ψαριών και λοιπών υδρόβιων οργανισμών που διαβιούν στα παραπάνω υδάτινα οικοσυστήματα. Οι παραβάτες τιμωρούνται, σύμφωνα με τις διατάξεις που ισχύουν (άρθρο 11 και άρθρο 17 του Ν.Δ. 420/70, όπως αντικαταστάθηκαν και ισχύουν με το άρθρο 9 παρ.2 και του 3 του Ν. 2040/92). Για τις παραβάσεις των αλιευτικών διατάξεων ή αποφάσεων επιβάλλονται διοικητικές ποινές και ποινικές κυρώσεις, όπως επιβολή προστίμου, αφαίρεση άδειας αλιείας, κατάσχεση και εκποίηση των παράνομων αλιεμένων προϊόντων, κατάσχεση και εκποίηση ή καταστροφή (ανάλογα με την περίπτωση) αλιευτικών εργαλείων και συσκευών.

Πηγή :EpirusGate

27 Απρ 2013

Δημήτρης Νόλλας: Το Κακό δεν τελειώνει ποτέ

Ο μυθιστοριογράφος μιλάει για το τελευταίο του βιβλίο, τον δυτικό εκσυγχρονισμό που τρομοκρατεί και τα «μπιχλιμπίδια» που προτείνουν οι κομματικές συμμορίες
Δημήτρης Νόλλας: Το Κακό δεν τελειώνει ποτέ
«Είναι τα μεγέθη και η βιασύνη του δυτικού εκσυγχρονισμού που τρομοκρατούν την ελληνική κοινωνία και τη φρενάρουν» λέει ο Δημήτρης Νόλλας



ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΝΟΛΛΑΣ
Το ταξίδι στην Ελλάδα

Εκδόσεις Ικαρος, 2013, σελ. 184, τιμή 14 ευρώ

Ενας νεαρός, αιώνιος φοιτητής στη Γερμανία, επισκέπτεται τη γενέτειρά του, τη Θεσσαλονίκη, λίγο μετά τη δολοφονία του Λαμπράκη, συνοδεύοντας μια «φευγάτη» κοπέλα, τη Χρυσάνθη. Εκεί θα βρει τις ρίζες του αλλά και τον χειρότερο εαυτό του, απότοκο των ανθρώπων που δημιούργησαν τη σύγχρονη Ελλάδα. Το Ταξίδι στην Ελλάδα (εκδόσεις Ικαρος), το νέο μυθιστόρημα του Δημήτρη Νόλλα, δεύτερο μέρος μιας τριλογίας, είναι ένα ταξίδι στην Ιστορία και μια καταβύθιση στο Κακό που μας δυναστεύει.

Ο ήρωάς του, ο Αρίστος, θα βρεθεί σε μια κοινωνία γεμάτη χαφιέδες, τοκογλύφους, ανθρώπους του γρήγορου πλουτισμού και σχέσεις στον αέρα, στηριγμένες στο συμφέρον. Θα καταλάβει ακόμη ότι και η δική του ταυτότητα - την οποία έχει απαρνηθεί εκεί στα ξένα - αποτελείται από «χρήματα, ονόματα, λέξεις και λόγια» που τον δένουν με τόπους και πρόσωπα τα οποία θα ήθελε να έχει ξεχάσει. Πυκνό σε νοήματα, μινιμαλιστικό στην έκφραση - όπως πάντα -, το μυθιστόρημα του Δημήτρη Νόλλα μάς δίνει τη δυνατότητα να συζητήσουμε μαζί του κάποια από τα ζητήματα που θίγει σε αυτό.

Η αναζήτηση ταυτότητας από μέρους του κεντρικού σας ήρωα θέτει ένα ερώτημα: υπάρχει σήμερα μια ταυτότητα του ατόμου που ορίζεται ως «σημερινός Ελληνας»; Και ποια είναι αυτή;
«Ναι, υπάρχει, σε όσους τη διεκδικούν και είναι περήφανοι γι' αυτή. Τώρα, για το ποια πράγματα τη συγκροτούν, θα μπορούσαμε να αρχίσουμε από τα στοιχειώδη: η πίστη και η γλώσσα».

Στο μυθιστόρημά σας επιστρέφετε στις σκοτεινές πτυχές της ιστορίας μας και ειδικότερα στον Εμφύλιο, ο οποίος αποτελεί ένα κεντρικό κεφάλαιο του βιβλίου. Θέτετε μάλιστα το ερώτημα: «Μπορεί να σταθεί κανείς ουδέτερος σε μια εμφύλια διαμάχη;». Εσείς τι πιστεύετε γι' αυτό;  
«Ναι, τίθεται αυτό το ερώτημα, χωρίς να είναι το κεντρικό. Τα διλήμματα της ζωής - και ένας εμφύλιος σπαραγμός είναι ένα από τα πιο ακραία - μπορεί καμιά φορά να αποβούν ευλογημένα. Γιατί μας υπενθυμίζουν πόσο τραγικά ελεύθεροι είμαστε, ενώ "η πτώσις μας είναι βεβαία". Ενας πυρετός μπορεί να είναι λυτρωτικός, πόσω μάλλον μια σοβαρή ασθένεια, που έρχεται να μας ξανατοποθετήσει μπροστά σε αξίες τις οποίες παραμελήσαμε, όπως είναι η ανοχή στους άλλους και η συγχώρεση. Και η αγάπη, αυτή κυρίως, που ποτέ δεν ξεπέφτει».

Διαβάζοντας την ιστορία που αφηγείστε διαβλέπει κανείς ότι υπάρχει μια μοίρα, ένα πεπρωμένο, ένα «κακό» από το οποίο δεν μπορεί να ξεφύγει κανείς.
«Το Κακό δεν τελειώνει ποτέ και δεν μπορούμε να του ξεφύγουμε παρά μόνον επιλέγοντας το Καλό. Είναι ψευδαίσθηση το ότι μπορούμε να το αφανίσουμε και συνήθως η εξάλειψή του χρησιμοποιείται ως άλλοθι προκειμένου το Εγώ να φουσκώνει πνίγοντας το Σύμπαν. Μόνον όταν ο άνθρωπος μάχεται το Κακό αενάως γίνεται άνθρωπος».

Μιλάτε κάπου για το «πλήθος των υλικών» που καταδυναστεύουν τη ζωή μας. Η κρίση προσφέρει, ίσως, μια διέξοδο από αυτά;
«Οταν είμαστε ανίκανοι να οικοδομήσουμε τις σχέσεις μεταξύ μας με άλλον τρόπο, η κρίση, όπως και ο πόλεμος, προσφέρουν πάντα μια διέξοδο».

«Η αλήθεια είναι αυτό που θα μπορούσε να συμβεί» ή αυτό που έχει συμβεί. Τελικά η αλήθεια είναι κάτι άπιαστο;
«Είναι μια παμπάλαια αλήθεια της τέχνης: αληθινό δεν είναι μόνον αυτό που έγινε, αλλά και αυτό που θα μπορούσε να έχει γίνει. Και τι πιο γοητευτικό από τη διαρκή αναζήτηση της αλήθειας;».

Αν ο ήρωας, ο Αρίστος, επέστρεφε στο σήμερα και όχι στο 1963, τι ακριβώς θα έβλεπε;
«Θα το δούμε μαζί, όταν εκδοθεί το τρίτο μέρος αυτού του Ταξιδιού στην Ελλάδα».

Γράφετε κάπου ότι «οι δεξιοί πάντα ζήλευαν τους αριστερούς». Σήμερα ποια είναι η σχέση Αριστεράς - Δεξιάς; Ισχύει αυτό που λένε, ότι η διάκριση αυτή έχει πια χαθεί;
«Η ζήλια που γεννιέται από την επιθυμία της εξουσίας είναι που κάνει τη διάκριση/ταύτιση μεταξύ Δεξιάς - Αριστεράς να παραμένει κραταιά και είναι αυτό απ' όπου αναδύεται η συγγένεια μεταξύ των κομματικών συμμοριών, με όλα τα σωτηριολογικά μπιχλιμπίδια που την περιβάλλουν, και γίνεται ολοφάνερη. Και ανατριχιαστική».

Το στοίχημα του εκσυγχρονισμού χάθηκε στη δεκαετία του '60, όπως και στη δεκαετία του '90. Μήπως η ελληνική κοινωνία δεν επιδέχεται τελικά τον (δυτικό) εκσυγχρονισμό;
«Εχει αποδείξει η ελληνική κοινωνία ότι έχει την ικανότητα να εκσυγχρονίζεται, την ξέρει την τέχνη της επιβίωσης. Αρκεί να θυμηθούμε ότι η νησιωτική Ελλάδα, με την εμφάνιση του ατμού τον 19ο αιώνα, θα μπορούσε να είχε αφανιστεί. Της πήρε καμιά πενηνταριά χρόνια, αλλά τον καβατζάρισε τον κίνδυνο. Και όπως καταλαβαίνετε, σε αυτόν τον τόπο, που έχει μάθει να συνομιλεί με τους αιώνες, δεν σημαίνουν τίποτε 50 χρόνια. Είναι τα μεγέθη και η βιασύνη του δυτικού εκσυγχρονισμού που τρομοκρατούν την ελληνική κοινωνία και τη φρενάρουν».
  
«Γράφοντας και ξαναγράφοντας το ίδιο» γράφετε στις λευκές σελίδες προτού αρχίσει η αφήγησή σας. Πώς τοποθετείτε το βιβλίο αυτό σε σχέση με τα παλαιότερά σας;  
«Αν ισχύει το μότο που παραθέτω στην αρχή - και ισχύει -, τότε όλα μου τα βιβλία συνθέτουν μια αλυσίδα που ανεβοκατεβάζει τον κουβά με το νερό που με ξεδιψάει. Το συγκεκριμένο βιβλίο είναι ένας κρίκος αυτής της αλυσίδας. Ο τελευταίος, ο προτελευταίος, ό,τι ο Θεός δώσει».    
 
http://www.tovima.gr

26 Απρ 2013

19 Απρ 2013

Επιμένει το ΥΠΕΚΑ στην κατασκευή φράγματος στον Αώο και στην εκτροπή του ποταμού

Δέσμιο της κοινοπραξίας ΤΕΡΝΑ Ενεργειακή Α.Ε. – ΔΕΗ Α.Ε. Ανανεώσιμες


Με στοιχεία της περιόδου πριν τη διαβούλευση απάντησε ο κ. Καλαφάτης, Αναπληρωτής Υπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, στην επίκαιρη ερώτηση του βουλευτή Ιωαννίνων ΣΥΡΙΖΑ/ΕΚΜ Χρήστου Μαντά αναφορικά με την κατασκευή φράγματος στον Αώο.Ο κ. Μαντάς απευθυνόμενος στον Αναπληρωτή Υπουργό ρώτησε τον λόγο για τον οποίο επανέρχεται μετά τη διαβούλευση το θέμα κατασκευής του φράγματος, όχι ως πολυδύναμο έργο όπως ήταν στην αρχή, αλλά ως ένα έργο υδροηλεκτρικό.Μετέφερε επίσης την αντίδραση των Δήμων της περιοχής –και του Δήμου Κόνιτσας και του Δήμου Ζαγορίου- και των κατοίκων της ευρύτερα αλλά και όλων των ανθρώπων που κινητοποιούνται ενάντια σε αυτήν την προσπάθεια και ζήτησε να γίνει αυτό που έγινε και στο φράγμα του Αγίου Νικολάου μετά από σκληρούς αγώνες των κατοίκων, να ακυρωθεί δηλαδή αυτή η διαδικασία του έργου, να προχωρήσει το Υπουργείο στο οριστικό σταμάτημα αυτής της επιχειρούμενης καταστροφικής παρέμβασης σε αυτήν την ευαίσθητη περιοχή.Ο κ. Καλαφάτης απάντησε με προ διαβούλευσης στοιχεία αναφέροντας πως σκοπός του έργου είναι η περιβαλλοντική αναβάθμιση της λίμνης Παμβώτιδας, η εξυπηρέτηση αναγκών ύδρευσης και η ενεργειακή εκμετάλλευση. Επανέλαβε επίσης το ότι πρόκειται για έργο «πρωτίστως φιλικό και ωφέλιμο για το περιβάλλον της περιοχής».Ο κ. Μαντάς στη δευτερολογία του ανέφερε πως είναι φανερό ότι έχουν στοχοποιηθεί τα ποτάμια της Ηπείρου. Η ενεργοποίηση της κοινοπραξίας «ΤΕΡΝΑ ΑΕ - ΔΕΗ ΑΕ Ανανεώσιμες» υπήρξε το κρίσιμο σημείο από το οποίο ξεκίνησε ξανά όλη η διαδικασία. Δεν είναι τυχαίο ότι και στην ομιλία του ο Αναπληρωτής Υπουργός χρησιμοποίησε την επιχειρηματολογία από την πλευρά της Δ.Ε.Η. που επισυνάφθηκε στη γραπτή απάντηση που είχε κατατεθεί τον Αύγουστο του 2012. Η επιχειρηματολογία αυτή εμπεριέχει ανακριβή στοιχεία (υπολογισμός συνολικής παροχής του ποταμού, αφαίρεση όγκου νερού από εκτροπές) και ανήκει στο παρελθόν.Ο κ. Καλαφάτης έκλεισε την ομιλία του με την καθιερωμένη πλέον και προσχηματική έκφραση της κυβέρνησης πως «όσα έχετε πει και σε όσα έχετε τοποθετηθεί, σας διαβεβαιώνω ότι θα τύχουν αντικείμενο εξέτασης από τη δική μας πλευρά».Είναι φανερό από τη στάση της κυβέρνησης, όπως εκφράστηκε από την απάντηση του κ. Καλαφάτη στην επίκαιρη ερώτηση, ότι η τύχη του Αώου ποταμού και η αποτροπή του καταστροφικού αυτού έργου βρίσκεται στα χέρια των κατοίκων της ευρύτερης περιοχής που μπορούν μέσα από ενωτικούς και μαζικούς αγώνες να ακυρώσουν τα περιβαλλοντοκτόνα σχέδια της μνημονιακής συγκυβέρνησης.

17 Απρ 2013

Ασημένιο ο Βραζιτούλης στο Μέτσοβο!



as fea metsovo openΤην 2η θέση και το ασημένιο μετάλλιο στην κατηγορία Παίδων κατέκτησε ο αθλητής των Ιωαννίνων Βραζιτούλης Αριστείδης στο τουρνουά επιτραπέζιας αντισφαίρισης του Μετσόβου. Με τον τρόπο αυτό έδωσε ένα δυναμικό παρών ο ίδιος και ταυτόχρονα η ΦΕΑ Ιωαννίνων μαζί με την παρουσία και των άλλων 17 αθλητών-τριών της, σε μια σημαντική διοργάνωση από όλες τις πλευρές.
Εξαιρετική η διοργάνωση σε ένα από τα καλύτερα κλειστά γυμναστήρια, σε ένα κόσμημα. Εντυπωσιακή η λειτουργικότητα του γυμναστηρίου και η καθαριότητα των χώρων.
Οι συμμετοχές πολλές και σε υψηλό επίπεδο έδωσαν την δυνατότητα σε όλους τους συμμετέχοντες αθλητές-τριες να δοκιμάσουν τις δυνάμεις τους και να αξιολογήσουν την παρουσία-πορεία τους.
Αναλυτικά τα αποτελέσματα για τους αθλητές των Ιωαννίνων.
Στη κατηγορία Παίδων ο Βραζιτούλης Αριστείδης φθάνοντας σχετικά εύκολα στην οκτάδα, αντιμετώπισε στα προημιτελικά τον Μπλιάτκα Αναστάσιο του Απόλλωνα Καλαμαριάς κερδίζοντας τον με 3-2 και πέρασε στα ημιτελικά. Εκεί αντιμετώπισε τον Αλμπανάκη Κωνσταντίνο του Ο.Ε.Α.Βέροιας και με 3-0 πέρασε εύκολα στο τελικό.
Έγινε ένας σπουδαίος τελικός, όπου ο αθλητής των Ιωαννίνων αντιμετώπισε τον Σταματούρο Γεώργιο του Ολυμπιακού. Τελικά νικητής αναδείχθηκε ο Σταματούρος με 3-0 όχι όμως τόσο εύκολα όπως δείχνει το σκορ.
Σπουδαία επιτυχία και η 2η θέση από τον Βραζιτούλη Αριστείδη στο υψηλού επιπέδου τουρνουά ανάμεσα σε 37 συμμετοχές Παίδων. Ο Ακρίβης Γεώργιος έμεινε στην 16-άδα (10ος), αποκλείστηκε για τα προημιτελικά από τον Λυκοστράτη Κων/νο του Ο.Ε.Α.Βέροιας με 3-1.                                                                                                            http://www.sportsioannina.gr

16 Απρ 2013

Νέα από την κίνηση για την προστασία του Αώου

16.04.2013: Οι τέσσερις πρώην πρόεδροι της Κοινότητας Βοβούσας  (Δρούγιας Αλέκος, Σταγκογιάννης Θανάσης, Δήμου Κώστας, Βασιώτης Στέφανος) μαζί με τον τωρινό πρόεδρο του τοπικού συμβουλίου Βαρσάνη Κώστα επισκέφτηκαν τον περιφερειάρχη Καχριμάνη Αλέκο. Όπως συμφωνήθηκε στην Γεν. Συνέλευση της Βοβούσας. Αναπτύχθηκε η κατηγορηματική αντίθεση στις προθέσεις εκτροπής του Αώου .
Ο περιφερειάρχης τοποθετήθηκε αρνητικά στα σχέδια εκτροπής και δήλωσε ότι θα απαντήσει και με έγγραφη δήλωση ότι ΔΕΝ θα υλοποιηθεί καμία παρέμβαση στην περιοχή. Τα αίτημα των προέδρων (που εκφράζει όλη την τοπική κοινωνία) πρωτοκολλήθηκε και αναμένεται η έγγραφη απάντηση του Περιφερειάρχη.

15.04.2013: Τα μέλη της Κίνησης Γιαννούλης Κώστας, Δρούγιας Δημήτρης & Κοντογιάννης Παύλος, επισκέφτηκαν τον γ.γ. της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Ηπείρου & Δυτικής Μακεδονίας Θεοδωρίδη Ηλία. Τον ενημέρωσαν για το ζήτημα της εκτροπής του Αώου και την κάθετη αντίθεση όλων των εμπλεκόμενων φορέων και τοπικών κοινωνιών. Ο γ.γ. διαφώνησε πλήρως με ΤΗΝ ΕΚΤΡΟΠΗ, είπε ότι το νερό πρέπει να φτάσει στην Κόνιτσα και να χρησιμοποιηθεί για άρδευση και ότι το μέλλον είναι η ανάπτυξη της γεωργικής παραγωγής και της κτηνοτροφίας γιαυτό δεν εγκρίνει καμία παρέμβαση στον Αώο. Αν το θέμα φτάσει στην αποκεντρωμένη και εφ' όσον είναι αυτός γ.γ. θα αποφασίσει με βάσει αυτά τα κριτήρια.

Επίκαιρη ερώτηση προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος


15.04.2013
                                                                    Δελτίο Τύπου
Επίκαιρη ερώτηση προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής κατέθεσε ο βουλευτής Ιωαννίνων ΣΥΡΙΖΑ ΕΚΜ Χρήστος Μαντάς με θέμα «Απαράδεκτο το σχέδιο κατασκευής φράγματος στον Αώο».
Η επίκαιρη ερώτηση με θέμα την κατασκευή του φράγματος στον Αώο κατατέθηκε σήμερα και αναμένεται, εκτός απροόπτου, να συζητηθεί την προσεχή Πέμπτη.
Στην ερώτησή προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής αναφέρεται:

«Επανερχόμαστε στο θέμα της κατασκευής υδροηλεκτρικού φράγματος και της εκτροπής του Αώου, ύστερα και από την με Αριθμ. Πρωτ. 448/26-07-2012 ερώτησή μας για το ίδιο θέμα.
Το εγχείρημα  του «απόλυτα φιλικού προς το περιβάλλον» έργου μεταφοράς νερού από τον ποταμό Αώο στη λίμνη Παμβώτιδα, που αναφέρεται στην υπ’ αριθμ. Πρωτ. 76/β/248 – 24/08/2012 απάντησή σας, απορρίφθηκε, ύστερα από την γνωμοδότηση του Φορέα Διαχείρισης Εθνικών Δρυμών Βίκου – Αώου και Πίνδου (αριθμ. Πρωτ. 686 – 14/09/2012)  αλλά και πλήθος φορέων και επιστημόνων που διατύπωσαν την αντίθετη προς αυτό γνώμη τους στη δημόσια διαβούλευση του Σχεδίου Διαχείρισης Υδάτων Υδατικού Διαμερίσματος Ηπείρου.  Εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι το «πολυδύναμο έργο Αώου» απορρίφθηκε επειδή δεν θα συμβάλλει, όπως αναφέρεται, στην ύδρευση των παραλίμνιων οικισμών του λεκανοπεδίου, παρότι η πρόταση έχει υποβληθεί με το σκεπτικό ότι θα εμπλουτιστεί η λίμνη Παμβώτιδα και παράλληλα θα αντιμετωπιστούν προβλήματα υπεράντλησης στο λεκανοπέδιο.
Παρ’ όλα αυτά, το έργο εντάχθηκε στα έργα παραγωγής υδροηλεκτρικής ενέργειας, κατά το οποίο, η κατασκευή αγωγού για τη μεταφορά του νερού και η διάνοιξη δρόμου προβλέπονται να γίνουν στη Β’ Ζώνη του Εθνικού Πάρκου που, σύμφωνα με το νομικό καθεστώς, ορίζεται ως ζώνη διατήρησης οικοτόπων και ειδών και απαγορεύονται τέτοιου είδους δραστηριότητες, καθώς θα έχει μη-αντιστρεπτές επιπτώσεις στο Εθνικό Πάρκο Βόρειας Πίνδου που περιλαμβάνει 11 περιοχές του Δικτύου Natura 2000.»
  
Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
Επιμένει να προχωρήσει στην απαράδεκτη ενέργεια κατασκευής του φράγματος και της εκτροπής του ποταμού Αώου, παρόλο που το ενεργειακό όφελος προβλέπεται να είναι πολύ μικρό σε σχέση με το περιβαλλοντικό κόστος του έργου;

12 Απρ 2013

Καταψήφισαν οι Π. Κολόκας και Ν. Καττής την πρόταση της Τ. Καλογιάννη για την εκτροπή του Αώου

Μεγαλοπρεπές άδειασμα της αντιπεριφερειάρχη από δύο πρωτοκλασάτα στελέχη της παράταξης Καχριμάνη

Στα αζήτητα πήγε χθες η απόπειρα της αντιπεριφερειάρχη Ηπείρου Τατιάνας Καλογιάννη να περάσει στα... "μουλωχτά" την εκτροπή του ποταμού Αώου, με το πρόσχημα της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας και της μεταφοράς πόσιμου νερού από τον Αμάραντο στο λεκανοπέδιο Ιωαννίνων. ως πρόεδρος της Επιτροπής Περιβάλλοντος της Περιφέρειας Ηπείρου, δεν μπορεί ακόμη να ξεφύγει από τις φαραωνικές ρητορείες του πατρός Λευτέρη (Καλπογιάννη) ο οποίος έχει βάλει στόχο ζωής να φέρει το νερό στα... Γιάννενα. Όμως η Στρατηγική Μελέτη που εισηγήθηκε έφαγε πόρτα από δύο έμπειρα αυτοδιοικητικά στελέχη της παράταξης Καχριμάνη, οι οποίοι όχι μόνο καταψήφισαν την πρόταση της εκτροπής του ρου του ποταμού αλλά της άσκησαν και σκληρή κριτική. Πρόκειται για τον πρώην αντιπεριφερειάρχη Παντελή Κολόκα που κατάγεται από την Αμφιθέα και τον πρώην αντινομάρχη Νίκο Καττή που κατάγεται από την Αρίστη Ζαγορίου.Και οι δυο τους έχουν φάει με το κουτάλι τα ζητήματα που άπτονται του περιβάλλοντος και κυρίως της διαχείρισης των υδάτινων οικοσυστημάτων της περιοχής. Αξίζει να σημειωθεί ότι στην ίδια συνεδρίαση αρνητική ήταν και η θέση τουο δημάρχου Κόνιτσας Παναγιώτη Γαργάλα και του αντιδημάρχου Ζαγορίου Ευτύχη Μαλανδράκη, οι οποίοι μετέφεραν τις ομόφωνες σχετικές αποφάσεις των δημοτικών τους συμβουλίων.

Πηγή: http://epirusgate.blogspot.gr/

9 Απρ 2013

Οι κάτοικοι της Βοβούσας λένε ΟΧΙ

Βοβουσα 8/4/2013.


Οι κατοικοι της Βοβουσας λένε OXI στην εκτροπη νερού από την Βαλια Καλντα.

Παρανομη και καταστροφικη θα είναι η εκτροπη υδάτων της Βαλια Καλντα στον ταμιευτηρα της λίμνης Πηγών Αωου, καθώς, αν υλοποιηθεί, θα συντελέσει στην περαιτέρω υποβάθμιση του ήδη διαταραγμένου οικοσυστήματος της περιοχής, ευνοώντας μόνο εταιρίες και παράγοντες που καμιά σχέση δεν έχουν με τον τόπο.

<<Η εκτροπη υδάτων της Βαλια Καλντα στον ταμιευτηρα της λίμνης Πηγών Αωου είναι μια εντελώς παράνομη διεκδίκηση για οφέλη ουσιαστικά εταιριών, που θα αφήσει ανεξίτηλα σημάδια στο ήδη διαταραγμένο οικοσύστημα της περιοχής, όχι μόνο στην περιοχή του έργου αλλά σ` όλη την περιοχή απορροής του Αρκουδορεματος και του Αωου ποταμού. Πριν 15 περίπου χρόνια το ίδιο θέμα είχε έλθει στο προσκήνιο και ο τότε πρόεδρος Κωνσταντίνος Δήμου είχε πει ότι <<για να πραγματοποιήσουν την Βαλια Καλντα θα περάσουν πάνω απ` τα κορμιά μας>>. Το ίδιο λέμε και τώρα και οι Βοβουσιωτες απέναντι σε τέτοια προβλήματα ξεχνούν τις διαφορές τους και σύσσωμοι προασπίζουν τη φύση της περιοχής τους, το σπουδαιότερο και πιο ανεκτίμητο αγαθό που δεν πουλιέται και δεν διαπραγματεύεται, την Γη των γονιών και των παππούδων τους.
Αν πραγματικά πιστεύουμε στην αποκέντρωση και την αυτοδιοίκηση, ας σεβαστούμε τις αποφάσεις των ντόπιων φορέων.

Ανεχόμαστε μια συνεχή υποβάθμιση της ζωης των μόνιμων, πληθυσμών όπως άλλωστε βγηκε πρόσφατα στα τοπικά μέσα ενημέρωσης, με τους δασεργατες και τους συνεταιρισμούς που τείνουν να παραγκωνιστούν από εταιρίες, όσον αφορά την εκμετάλλευση του δασικού πλούτου. Η φύση αποτελεί τη συντροφιά μας και την παρηγοριά μας και ένας υγιείς και όχι αχαλίνωτος οικοτουρισμος θα μπορούσε να αποτελέσει εφαλτήριο οικονομικής αναβάθμισης και βελτίωσης της ποιότητας ζωης στην περιοχής μας.
Αυτά δεν μπορούν να συνυρπαξουν με την οικολογική υποβάθμιση και την αισχροκέρδεια παραγόντων ξένων προς τον τόπο. Γι` αυτό κάτω τα χέρια απ` τη Βαλια Καλντα.
Ρωτάμε απλά και την Περιφέρεια Ηπείρου και τους άλλους υπεύθυνους: Έχουμε μελέτες για το οικοσύστημα της Βαλια Καλντα και της Λάκας του Αωου; Έχει γίνει πληθυσμογραφία ειδών; Εμείς καθαρά εμπειρικά γνωρίζουμε ότι η πέστροφα της Βαλια Καλντα διαφέρει από τον υπόλοιπο Αώο. Έχει μελετηθεί το συγκεκριμένο υποείδος ποτέ;
Υπάρχουν και άλλα ερωτήματα για την περιοχή, τα οποία οι ειδικοί που δυστυχώς δεν εισακούονται, θα γνωρίζουν καλύτερα.
Η έρευνα των οικοσυστημάτων της περιοχής θα μπορούσε να απασχολήσει ντόπιο εργατικό δυναμικό, να κρατήσει νέο κόσμο στα βουνά. Να τους <<ανοίξει τα μάτια>> σε άλλους ορίζοντες και να διαφυλαχτεί η ντόπια φύση, η σπουδαιότερη κληρονομιά για μας, που με τη σειρά της θα φέρει επισκέπτες, ώστε ο υγιης, ήπιος οικοτουρισμος θα αποτελέσει βασικό οικονομικό πόρο. Θα δοθεί έτσι και η δυνατότητα αξιοποίησης ανέργου, η ουσιαστικά άπραγου και παροπλισμένου στα γραφεία επιστημονικού δυναμικού.
Κακά τα ψέματα: Η επιβίωση της Βοβουσας και των άλλων ορεινών κοινοτήτων του Ζαγαριού είναι συνυφασμενες με τη διατήρηση υγιών και αλώβητων οικοσυστημάτων.
Πριν μερικά χρόνια έγινε το φράγμα πηγών Αωου, σε μια περίοδο που τα φράγματα εκτροπής έτειναν να είναι παρωχημένα. Υποτίθεται ότι δεν θα είχε συνέπειες περιβαλλοντικές που να προκαλούν πρόβλημα. Είχε και μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων, που από πολλούς βέβαια αμφισβητήθηκε. Για χρόνια ο Αωος κατέβαζε θολά νερά και 2 φορές όπως και το ρέμα << Ζορικα >> εξω από το Γρεβενιτι, λάδια μηχανής! Αυτή ήταν η συμπεριφορά των κατασκευαστριών εταιριών, όπως και με την Εγνατία, με το Ζαγοριτικο ποταμό στη Μπαλντουμα.

Το έργο τελικά έγινε. Η παραγωγή ενέργειας ήταν η αναμενόμενη η μήπως λιγότερη; Ήταν σωστές οι μελέτες; Μήπως εξέτρεψαν περισσότερες πηγές απ` αυτές που είχαν μελετήσει και η ανεπάρκεια τους στρέφει και σε άλλες,όπως η Βαλια Καλντα, η Ζορικα, κτλ.;
Με τις προσχώσεις των γύρω ρυακιών, η λίμνη Αωου γίνεται με τον καιρό αβαθής και η δυνατότητα συλλογής νερού περιορίζεται. Πόσα χρόνια συμφέρουσας λειτουργίας της υπολογίζουν;
Εμείς ως ντόπιοι βλέπουμε τα νερά του Αωου να λιγοστεύουν τόσο, που καταγράφηκαν θερινές περίοδοι που δεν ενωνόταν με το Βο’ι’δοματη στον κάμπο της Κόνιτσας. Οι μελέτες το ανέφεραν πουθενά αυτό; Η ποιότητα του νερού άλλαξε. Η ελάττωση της ροής αυξάνει τη θερμοκρασία, αυξάνει την εναπόθεση λάσπης στον πυθμένα και τον ευτροφισμό. Ο πυθμένας του Αωου πρασίνισε και υπάρχουν σημεία που θυμίζουν πλέον βάλτο. Η υδροπανιδα άλλαξε. Εμείς οι άσχετοι βλέπουμε τις πέστροφες και το μπριανι να λιγοστεύουν δραματικά, τα συρτάρια μάλλον να έχουν εξαφανιστεί και εισαχθέντα είδη όπως οι καραβίδες έχουν κατακλείσει το ποτάμι μας, αλλάζοντας για πάντα την αρχέγονη βιοποικηλοτητα του.
Αυτά είναι σίγουρα γνωστά στην Περιφέρεια Ηπείρου. Θα θέλαμε να μας απαντήσουν αν συνηγορούν στην εκτέλεση έργων στη Βαλια Καλντα. Μήπως θα έπρεπε να σκεφθούν την αποκατάσταση του ήδη < λαβωμένου > οικοσυστήματος ακόμη και με επιστροφή νερών στη φυσική τους ροή;
Ας μην τα ξεπουλάμε όλα για απορρόφηση κονδυλίων. Ας σεβαστούμε τη γη που μας φιλοξένησε και μας πρόσφερε απλόχερα. Αν αυτά δεν τα καταλαβαίνουν μερικοί, θα μας βρουν μπροστά τους ενωμένους και ακλόνητους όπως έγιναν και στο παρελθόν. Η καταστροφή του οικοσυστήματος της Παμβώτιδας από τις ανθρώπινες δραστηριότητες δεν μπορεί να διορθωθεί με την καταστροφή ενός άλλου πολύ μεγαλύτερου οικοσυστήματος όπως ο Αωος ποταμός.
Μην ανοίγετε πληγές που δεν κλείνουν.
Αλήθεια μπορούν αυτοί που προτείνουν την άντληση των νερών του Αωου να μας υποδείξουν άλλο έργο τέτοιου είδος Παγκοσμίως;
Όχι στα συμφέροντα και στις εύκολες λύσεις. Πάνω απ` όλα η φύση. Κάτω τα χέρια σας από την Βαλια Καλντα.

Στέφανος Βασιωτης
Τέως πρόεδρος Κοινότητας Βοβουσας.

1 Απρ 2013

Κόνιτσα: Δυνατό μήνυμα ενάντια στην εκτροπή του Αώου

Η Ιφιγένεια Κάγκαλου στο βήμα της ημερίδας

Του Γιώργου Παπαχριστοδούλου, gpap21@yahoo.gr
Τη δυνατότητα για κοινωνική διεύρυνση του μετώπου ενάντια στην εκτροπή του νερού από τις πηγές Αώου είτε προς την Παμβώτιδα είτε για την παραγωγή υδροηλεκτρικής ενέργειας ανέδειξε η ημερίδα η οποία διοργανώθηκε, το πρωί της Κυριακής 31 Μαρτίου στην Κόνιτσα, με πρωτοβουλία του Κέντρου Περιβαλλοντικής Εκπαίδευσης Κόνιτσας – Πραμάντων, ο τοπικός Δήμος και η Επιτροπή Πρωτοβουλίας Πολιτών για την προστασία του Αώου. Ενδεικτικό της δυναμικής το γεγονός ότι έδωσαν το παρών πάνω από 100 άτομα τόσο από την Κόνιτσα όσο και τις γύρω περιοχές.
Το περιβαλλοντικό κόστος από την κατασκευή και λειτουργία του έργου είναι μεγαλύτερο από το όποιο όφελος προκύψει από την παραγωγή υδροηλεκτρικής ενέργειας, ενώ παράλληλα απομακρύνεται η δυνατότητα για ήπια «ανάπτυξη» της περιοχής που περικλείεται από το Εθνικό Πάρκο Βίκου-Αώου, τόνισε εκ μέρους του Φορέα ο περιβαλλοντολόγος Θανάσης Κοράκης. Αποψιλώσεις δασικών εκτάσεων, διάνοιξη δρόμων, όχληση που θα προκληθεί στα είδη, κίνδυνος εξαφάνισης προστατευόμενων ειδών όπως η βίδρα, επικάλυψη πυθμένα της τεχνητής λίμνης που θα δημιουργηθεί στο σημείο εκτροπής με φερτά υλικά, στέρηση των παραποτάμιων οικοσυστημάτων από τα πλημμυρικά φαινόμενα που είναι απαραίτητα για τη βιωσιμότητά τους, αποτελούν ορισμένες από τις επιπτώσεις.
Με την επισήμανση ότι στόχος της διαχείρισης μίας προστατευόμενης περιοχής είναι «να αμβλύνει τις διαφωνίες, να εξομαλύνει τις διαφορές» η Ιφιγένεια Κάγκαλου, πρώην πρόεδρος του Φορέα Διαχείρισης της λίμνης Παμβώτιδας, ανέλυσε τη νομοθεσία όσον αφορά τις λεκάνες απορροής, στάθηκε ιδιαίτερα στην ανάγκη για γίνει πράξη τη διασυνοριακή διαχείριση των νερών του Αώου (σ.σ. εκβάλλει στην Αδριατική), όπως άλλωστε προβλέπεται από την ευρωπαϊκή νομοθεσία («κάποτε πρέπει να συνεννοηθούμε με τους ανθρώπους που είναι δίπλα μας») και παράλληλα να επιτευχτεί, ως το 2015, ο στόχος της κοινοτικής οδηγίας -πλαίσιο για τα νερά (3000/60) για «καλή οικολογική κατάσταση» των υδάτινων οικοσυστημάτων. Επιτυγχάνεται κάτι τέτοιο εάν γίνει η εκτροπή του Αώου; Όχι, καθότι «το πολυδύναμο έργο της εκτροπής προκαλεί α) μείωσης ροής και άρα μείωση της απορροής, β) μείωση του ζωτικού χώρου, γ) μείωση της ικανότητας να ζήσουν όλοι οι οργανισμοί, δ) διευθέτηση και τροποποίηση της κοίτης, ε) μείωση της υπόγειας υδροφορίας, στ) μετατροπή του Αώου από Υδάτινο Σύστημα σε Ιδιαίτερα Τυροποποιημένο Υδάτινο Σώμα (ΙΤΥΣ) με βάση την οδηγία». Όπως εξήγησε η κα Κάγκαλου, η μετατροπή σε ΙΤΥΣ οδηγεί σε μείωση της ανανεωτικής ικανότητας του ποταμού, «άρα αυξάνεται η αβεβαιότητα» και ταυτόχρονα μειώνονται οι προσδοκίες όσον αφορά τον στόχο να επιτευχτεί καλή οικολογική κατάσταση.
«Δεν μπορούμε να απομονώνουμε το ποτάμι προσεγγίζοντάς το ως κυβικά νερού και να το κατατεμαχίζουμε ανάλογα με τις προσεγγίσεις μας που είναι οικονομικές», σημείωσε από την πλευρά του ο Βασίλης Νιτσιάκος, καθηγητής Κοινωνικής Λαογραφίας στο Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων, αναλύοντας τις πολιτιστικές και ανθρωπολογικές όψεις που εμφανίζονται σε όλος το μήκος του του Αώου, από τις πηγές στη Βωβούσα ως τις εκβολές στο Φίερι της Αλβανίας. Πρόκειται για "ένα πολιτιστικό σύστημα το οποίο δεν είναι παραγωγικό , αλλά πολιτιστικό και στο οποίο έχουν χαραχτεί συλλογικές μνήμες και η τοπική ταυτότητα. Εάν εκλείψει η βάση αυτού του συστήματος, εξαλείφεται η συλλογική μνήμη και κατ’ επέκταση η τοπική ταυτότητα". Ο Αώος «δεν είναι κυβικά νερού, δεν είναι μία κοίτη νερού - είναι ένας ποταμός που έχει διαμορφώσει ταυτότητες, είναι πολυπολιτισμικός και πολυεθνικός αφού περνά δυο χώρες, ένας ποταμός που πάνω του μιλιούνται πάρα πολλές γλώσσες», συμπλήρωσε κι ανέφερε, ως παράδειγμα, πρόσφατη έρευνα που δείχνει πως υπάρχει ένα μουσικό συνεχές, συνυφασμένο με τον Αώο, από τη Βωβούσα ως την Πρεμετή.
Ο Γιάννης Παπαδημητρίου, δικηγόρος και περιφερειακός σύμβουλος Ηπείρου («ΑΥΡΙΟ για την Ήπειρο»), συνέδεσε την υπόθεση της εκτροπής με τον λεγόμενο υδρολογικό ιμπεριαλισμό, «τη ληστεία των υδάτινων πόρων, συνήθως όχι για την κάλυψη κοινωνικών αναγκών, αλλά με στόχο την κυριαρχία και το κέρδος», με συμπλήρωμα «την τεχνοκρατική ιδεολογία, τη θεοποίηση δηλ. των κατασκευών και των μεγάλων έργων». Αναφερόμενος στις διάφορες εκδοχές του έργου που έχουν παρουσιαστεί από τη δεκαετία του ’80, ο κ. Παπαδημητρίου εκτίμησε πως η κρίσιμη κίνηση που τροποποίησε τα δεδομένα και τον συσχετισμό των δυνάμεων ήταν ο σχηματισμός του κοινοπρακτικού σχήματος των εταιρειώνΤΕΡΝΑ-ΔΕΗ. 
Υπενθύμισε μάλιστα πως η ΤΕΡΝΑ, τέλη δεκαετίας ’90, σχεδίαζε την κατασκευή τεσσάρων φραγμάτων στον Καλαρρύτικο (ακυρώθηκαν από το Συμβούλιο της Επικρατείας), ενώ προσφάτως η Επιτροπή Περιβάλλοντος της Περιφέρειας Ηπείρου ενέκρινε τη μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων του φράγματος που σχεδιάζει η παραπάνω κοινοπραξία στην Αβαρίτσα του Καλαμά, παρά τις αντιδράσεις των τοπικών φορέων. Στο πλαίσιο ο κ. Παπαδημητρίου χαρακτήρισε αναγκαία τη συγκρότηση ενός μετώπου για το νερό σε όλη την Ήπειρο με το σκεπτικό πως τυχόν λεηλασία των νερών του Αώου, «θα νομιμοποιήσει τη λεηλασία και για τα υπόλοιπα ποτάμια». Υπενθύμισε δε πως το 1995 ακυρώθηκε, με πρωτεργάτρια την τότε Κοινότητα, η κατασκευή φράγματος της ΔΕΗ στη Βωβούσα, ενώ αναφέρθηκε στην κινητοποίηση των Κονιτσιωτών που απέτρεψε την εγκατάσταση βυρσοδεψείου στον Αώο τη δεκαετία του ’90.
Η περιφέρεια σιωπά...
Ο κ. Παπαδημητρίου μίλησε ακόμη για εκκωφαντική σιωπή της περιφερειακής αρχής όσον αφορά την εκτροπή, για «εκκωφαντική απουσία» συζήτησης του σχεδίου διαχείρισης των νερών στο περιφερειακό συμβούλιο συμπληρώνοντας πως «και για λόγους οικογενειακής ευαισθησίας θα έπρεπε να συζητήσει το σχέδιο». Ουσιαστικά, φωτογράφισε τον εμπνευστή του φαραωνικού σχεδίου πρώην βουλευτή της ΝΔ Λ. Καλογιάννη, τον γιο του και νυν αναπληρωτή υπουργό Υποδομών, βουλευτή Ιωαννίνων Στ. Καλογιάννη και την κόρη του, πρόεδρο της Επιτροπής Περιβάλλοντος της περιφέρειας Ηπείρου. Τ. Καλογιάννη. Βολές σε βάρος των δύο τελευταίων και εναντίον του περιφερειάρχη Αλ. Καχριμάνη, εξαπέλυσε από την πλευρά του και ο βουλευτής Ιωαννίνων του ΠΑΣΟΚ, Μιχ. Κασσής, ενώ τη στήριξή του προς τους τοπικούς φορείς δήλωσε και ο βουλευτής Ιωαννίνων του ΣΥΡΙΖΑ, Χρ. Μαντάς. 
Αξίζει να σημειωθεί πως τη στήριξή του εξέφρασε και ο βουλευτής Ιωαννίνων της ΝΔ, Κ. Τασούλας, κάτι που έχει τη δική του σημασία (περισσότερο βέβαια για τα εσωκομματικά της Νέας Δημοκρατίας...). Και το ερώτημα είναι: για ποιον λόγο αποφεύγει η περιφερειακή αρχή να συζητήσει ένα τόσο σπουδαίο θέμα, όταν μάλιστα υπάρχουν ομόφωνες αποφάσεις εναντίον της εκτροπής από δύο Δημοτικά Συμβούλια (Κόνιτσας, Ζαγορίου) και το ΔΣ του Φορέα Διαχείρισης της Βόρειας Πίνδου; Εμμέσως πλην σαφώς, η περιφερειακή αρχή έχει απαντήσει στο πλευρό τίνος βρίσκεται: καμία δημόσια τοποθέτηση (ενώ ο περιφερειάρχης ήταν λαλίστατος το καλοκαίρι του 2012, εναντίον του φράγματος στον Άραχθο, προφανώς για να καρπωθεί και τα πολιτικά οφέλη από την πανδημη αντίθεση) και περιφρόνηση των τοπικών φορέων- στην ημερίδα της Κυριακής δεν παρέστη εκπρόσωπος της περιφερειακής αρχής. Μηνύματα στήριξης της πρωτοβουλίας έδωσαν ακόμη ο δήμαρχος Κόνιτσας Παναγιώτης Γαργάλας επισημαίνοντας ότι θα πρέπει να εξεταστούν και οι επιπτώσεις που προξένησε η κατασκευή του φράγματος της ΔΕΗ στις Πολιτσές Μετσόβου (σ.σ. δεσμεύονται 100 εκ. κυβ. νερού), ο αντιδήμαρχος Ζαγορίου Ευτύχιος Μαλανδράκης, ο μητροπολίτης Κόνιτσας Ανδρέας, ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης στην Κόνιτσα κ. Παπασπύρου, η διευθύντρια του Κέντρου Περιβαλλοντικής Εκπαίδευσης Κατ. Τσούβαλη. Ο αγώνας για την προστασία του Αώου είναι αγώνας για να μην ιδιωτικοποιηθούν τα δημόσια συλλογικά αγαθά, σημείωσε από την πλευρά του ο Παύλος Κοντογιάννης, μέλος της Πρωτοβουλίας ενάντια στην εκτροπή (protectaoos.blogspot.com).
Με χαλκευμένα στοιχεία
Κατά τη διάρκεια της ημερίδας αποκαλύφτηκε ακόμη ότι ΤΕΡΝΑ και ΔΕΗ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΕΣ επιχειρούν να νομιμοποιήσουν την εκτροπή με χαλκευμένα στοιχεία υποστηρίζοντας ότι θα χρησιμοποιηθεί μόλις το 3,3% της παροχής του Αώου. Όπως τονίστηκε, κάτι τέτοιο δεν αληθεύει καθώς η κοινοπραξία υπολογίζει την παροχή στο σημείο όπου ο Αώος περνά στην Αλβανία και όχι στο σημείο εκτροπής! Κι αυτό, όταν είναι γνωστό, πως ρέοντας προς την Κόνιτσα ο ποταμός υποδέχεται τα νερά του Βοϊδομάτη και του Σαραντάπορου...